北京时间8月17日凌晨，2016里约奥运会竞技体操全部结束，中国队仅仅收获两枚铜牌，创造了征战奥运会以来的最差战绩。中国体操本届奥运会暴露的问题很多，自身方面年轻经验不足，稳定性欠佳决赛屡屡出现重大失误，而客观方面裁判的评分标准也对中国队不利，最终造成了本届奥运的糟糕战绩。

　　年轻无经验

　　本届里约奥运会中国体操是一支全新的队员，男队方面只有张成龙一人具有奥运会参赛经验，而团体决赛中张成龙参加的三项都是中国最高分，可见老将在奥运会中的决定性作用。而尤浩、林超攀、刘洋以及邓书弟，尽管在世锦赛中都证明了自己，但在奥运会赛场上则是另外一番景象，经验的欠佳使他们都没能发挥出自身真实的水平。女队方面经验更加的欠缺，5名选手年龄都不超过20岁，是一支没有丝毫奥运经验的队伍。

　　稳定性欠佳 失误频频

　　男子团体决赛中，尤浩吊环下法重大失误前冲三大步，林超攀跳马落地前冲一大步出界，连续失误始终中国男团难以和日本抗争。单项决赛上，中国男队最有希望的吊环和双杠上，吊环尤浩和刘洋下法先后出现失误无缘奖牌争夺，双杠上邓书弟杠上动作不到位，尤浩则是下法直接跌坐在垫子上，使得中国无力争夺者两个项目金牌。女子方面团体决赛上强项高低杠商春松掉杠重大失误，随后自由操毛艺空翻动作跨出场地。单项决赛尽管没有太大的失误，但动作的稳定性完成度欠佳，无力进入奖牌的争夺。

　　裁判问题无法忽视

　　本届里约奥运，对于中国体操来说，裁判问题也是极具争议的话题之一。首先最具争议的打分出现在女子高低杠预赛中，中国王牌范忆琳在几乎没有失误的情况下，最终得到了15.266的超低分，直接导致无缘最后的决赛，中国错失一大夺金点。而在团体决赛中范忆琳同样的动作，裁判则是给出了15.733分，先后判罚的不一致引发争议。范忆琳之外，女队商春松有望冲击奖牌的平衡木也遭遇压分，最终无缘决赛。此外还有男子个人全能决赛中，维尼亚耶夫最后被诡异压分输给内村航平引发争议，从另一个方面证明本届奥运裁判判罚尺度有争议。

　　与时俱进的改变

　　在过去的十几二十年间，中国一直是世界体操的最强国之一，然而或许正是这种领先所带来的懈怠情绪，使得中国体操在跟随时代进步上逐渐落后，也造成了本届里约奥运的惨败。作为一项依靠人为打分的比赛，裁判的标准将在很大程度上决定比赛的胜负。比如男子体操我们的强项双杠上，国际体联对于挂臂的扣分逐渐增多，然而中国的编排中挂臂动作依旧占据很大比例，显然是在逆潮流而动自然不会得到高分。

　　女子方面也是同样的情况，体操被看成是力与美的结合，而女子体操以往在“美”上占据重大比例，转身动作的精美和到位率，空中姿态等等都是评分的关键，然而现在的趋势则是更加注重力量，弹跳高度转体力度等视觉冲击力强的动作往往可以拿到高分，美国选手拜尔斯为代表能够横扫女子体操。这样的情形下，针对性的力量训练必不可少，选拨人才时也应该考虑这些因素。

　　（风清扬）