范忆琳

　　北京时间8月9日，中国终于有人发声质疑了本次里约奥运会女子体操的资格赛打分。奥运冠军刘璇在她的微博上公开质疑了这一现象，而导火索正是高低杠卫冕冠军范忆琳未能进入高低杠决赛，平衡木全国冠军商春松则未能进入平衡木决赛。曾经当过运动员的刘璇，自然明白竞技体操这条路上的荆棘与坎坷，所以会对裁判如此明目张胆的压分如此的愤怒。

　　中国有句古话说“弱国无外交”，但是中国作为体操强国，在体操项目上似乎快陷入了无外交的境地，作为传统的强队，尤其是女子体操队，压分成了家常便饭，难度的承认更是极端的苛刻，几乎是用两种打分尺度在对待中国女子体操队。这一点很令人费解，如果说中国队只是没有美国队待遇高，那么绝大多数情况下中国队都会选择隐忍不发，可事实是，中国队的待遇并没有提高，甚至比不上比利时、巴西、法国这些并不是强队的待遇。难道所有的裁判都视中国队为眼中钉，肉中刺？话说没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，裁判如此针对中国队意欲何为呢？

　　这内里各种原因可能体操中心的内部会有自己的看法，但是笔者也想从以下几个方面去分析一下，中国女子体操队打分困境的原因。

　　女队缺乏捍卫正当权利的理念

　　中国体操女队一直把自己摆在被人挑剔的位置上，有人为刀俎我为鱼肉的感觉，一贯秉承约束自身，管理自我，打分的事情留给裁判，无论裁判打出什么样的分数都照单全收，不质疑，不反抗。始终坚持谦虚的从自我寻找原因，始终寄希望于裁判的挑不出毛病，可是遗憾的是迎来的是越来越苛刻的对待，甚至不是一个正常的尺寸标准。

　　然而这种态度科学吗？这是不禁要质疑的地方，国际体操联合会从12年伦敦奥运会周期开始，增设了申诉这个权利，就是把话语权也交到了教练员和运动员的手里，运动员在做好自己的同时，教练员不能完全的对裁判打分听之任之，应该有敢于质疑的勇气和捍卫自身权利的理念，而非一味忍气吞声，充当“小媳妇”的角色。

　　运动员需要增加自信，而非一味迎合

　　自信是中国女队最为缺乏的品质。即使质量已经很好，即便已经是很高的水平，但是在强强对决中，始终差一口气，而因为这个原因抱憾整个体操生涯的女运动员比比皆是。于是前辈将抱憾的经验传下去，难道中国女运动员就要一直抱憾下去？那么这个项目未来的发展点在哪里？

　　小运动员在场上一直被教练要求要微笑，古语有云，伸手不打笑脸人，但是这一招真的奏效吗？当然适度的微笑时一种礼貌，嘴角上扬是信心的表现，但是微笑的背后，我们更需要的是一种强大的自信，微笑传递出来的潜台词是我可以做到，而不是一味的迎合裁判，让他不要苛待。俄罗斯名将霍尔金娜和穆斯塔芬娜从来不笑，但是战绩彪炳。

　　时代在变，对运动员的要求也在变，从裁判的打分可以看出，外向型的运动员更加受到青睐，因为他们在传递难度的同时也在传递美感，这是一个表演性、艺术性项目的灵魂，所以中国体操小花们应该释放自我，肯定自我，才能绽放自我。

　　中国体操缺少家族传承

　　可以说，任何一个项目都需要传承，我们经常看到美国、日本、俄罗斯、罗马尼亚等国家，甚至不是体操强国的那些国家他们都有家族传承性的体操运动员，比如日本的田中家三兄妹，俄罗斯的谢苗诺娃和科莫娃等等，体操在这些国家通过这种方式进行了传承，这是对于这个项目最好的回报，也是体操项目长远发展需要的精神。

　　反观中国队，没有一位体操名将的后代选择再次从事体操这条路线，体操好像都是苦孩子的选项，缺少群众基础，只靠举国体制，中国体操项目的传承在中国队似乎缺少了深远的内涵，从这一点看，中国体操似乎没有为体操项目的传承赋予更好的定义。

　　中国女队的自剪羽翼，缺少挑战权威意识

　　如果说教练员对于运动员的得分无动于衷，那么运动员自身应该有正确的评价，只可惜这个评价也被苛刻洗脑了。每年全国或者片区会有一些大型的体操比赛，但是一看得分都跟全部摔跤了一样，原因是因为错误要加倍扣分，目的希望可以帮助运动员更好的改正错误，美其名曰细扣质量，但是实际上却是中国传统式的批评教育法，早已经不合适现在的社会需要。

　　中国运动员和教练员的关系是传统式的师徒关系，而美国、日本、俄罗斯等国家的运动员和教练员是既是师徒也是朋友，中国运动员在主见和独立上都不及欧美选手，他们的对于体操的见解都来源于教练，教练忍了，运动员自然没有话说，只好继续回家找原因，缺少挑战权威的勇气和意识。

　　Lynn